Ну жахну своих 5 копеек)))
Да такое правило может и имеет смысл, но начнем с того(если память не изменяет и ничего не изменилось), что во время игр магазин запрещен правилом и с таким же наказанием. Игры где нужно прям четкое количество игроков на всю игру не так и много, и я глубоко сомневаюсь что "новенький начальник" будет проводить игры хотя бы среднего уровня сложности, в большинстве случаев это всякие короли и прочее. В том же приведенном выше примере игра "маньяк", ну убили типа ломом(пристрелили бунтовщика), в чем проблема заменить этого человека другим потратив на это 1 предложение сказанное в микрофон и мах 10-15 секунд, если человек и этого не может, то увы, ему не быть хорошим начальником как ты не упрощай ему игру.
Опять же, брать это со стороны зеков, если они так делают, значит в большинстве случаев они не хотят играть в данную игру и любыми способами начнут ее ломать(бунтовать, сбегать, валить зеков). Так же любой может купить "подставу". Поверь, не стоит запрещать людям то, к чему они привыкли, даже под минимальным наказанием. Добавлением правила не излечить такой имбалансный магазин.
В конечном итоге, даже если правило и будет добавлено, большинство будет его игнорировать. А те которых убьют и они будут знать об этом правиле, в случае игнора их начальником погонят писать жалобу.